「うちは品質で勝負している」中小企業が見落としている、3つの盲点

中小企業の経営者と話していると、必ずと言っていいほど、このセリフが出てきます。

「うちは品質で勝負しているんです」
「他社は安いかもしれませんが、品質ではうちが上です」

誇りを持って語る社長の表情には、揺るぎない自信があります。実際、その品質は本物であることが多い。長年の積み重ね、職人気質の社員、丁寧な工程管理。立派なことです。

ただ、私は広告会社で30年、独立して9年、100社以上の中小企業を見てきた経験から、この「品質で勝負」という考え方には、見落としやすい3つの盲点があることをお伝えしたいと思います。

今日は、品質に自信を持つ中小企業こそ、知っておくべき3つの盲点の話です。

盲点①:品質は、買う前のお客様には見えない

これが、もっとも本質的な盲点です。

顧客が御社の商品やサービスを選ぶ瞬間、彼らは品質を直接確認できません。実際に使ってみて、初めて品質が分かる。つまり、購入の意思決定をする時点では、品質は判断材料になっていないのです。

では、顧客は何を見て選んでいるのか。

価格、評判、口コミ、ホームページの作り、営業担当者の対応、見積もりのスピード、過去の事例の見せ方。こういった「品質の代理指標」を見て、選んでいます。

多くの中小企業は、こう言います。「品質を理解してくれる顧客に来てほしい」と。気持ちは分かります。しかし、それは、すでに購入した後の話です。購入を決める前の顧客にとって、品質は「言葉として聞いている」だけで、体感していない。

だから、いくら品質に自信があっても、それを購入前に伝える方法を持っていない会社は、選ばれません。

「品質で勝負」と言うなら、「品質を購入前に伝える仕組み」を持つことが、セットで必要になります。

盲点②:品質競争は、もう競合との差を生まない

もう一つの盲点は、市場全体の前提が変わっていることです。

30年前、日本のものづくりが世界を席巻していた時代、品質は確かに差別化要因でした。「日本製は壊れない」という品質神話が成立していた。

しかし、今はどうでしょうか。

ある業界に一定以上参入している会社は、品質の最低ラインを、ほぼ同じレベルでクリアしています。これは、製造業でも、サービス業でも、飲食業でも同じです。

つまり、「品質がいい」というのは、その業界で生き残るための「最低条件」になっており、競合との「差」を生む武器ではなくなっています。

私が支援した中小企業の社長が、こう言ったことがあります。

「先代から続く品質へのこだわりが、うちの強みです」

素晴らしい姿勢です。しかし、市場調査をしてみると、その業界の競合5社すべてが、ホームページで同じことを言っていました。「品質へのこだわり」が、もう差別化になっていなかったのです。

品質に自信があるなら、それを前提として、「品質以外の何で選ばれているか」を言語化する必要があります。

盲点③:「品質」の意味が、社長と顧客で違う

これが、3つの中で最も多くの中小企業が陥っている盲点です。

社長が「品質」と言う時、そこには技術スペック、素材へのこだわり、耐久性、工程管理の精度といった、作り手の視点での品質が含まれています。

一方、顧客が「品質」と感じる時、そこには別の要素が含まれています。

• 注文してから届くまでのスピード
• 問い合わせへの返信の早さ
• 使い方の分かりやすさ
• トラブル時の対応の丁寧さ
• 担当者の安心感

これらは、社長が思う「品質」の定義からは外れていることが多いですが、顧客にとっては「あの会社は品質がいい」と感じる根拠になっています。

つまり、社長と顧客の間で、「品質」の定義がずれているのです。

社長が「品質で勝負」と言っている時、顧客は「対応の早さ」「使いやすさ」を比較しているかもしれない。そこに気づかないと、いくら作り手側の品質を磨いても、顧客には伝わりません。

では、何を語るべきか

ここまで3つの盲点を挙げてきましたが、では、「品質で勝負」の代わりに、何を語ればいいのか。

答えは、「顧客が、購入前に判断できる、自社の独自性」を語ることです。

これは、品質を否定するのではありません。品質は、引き続き重要です。ただし、「品質」という抽象語で逃げず、もっと具体的に語る必要があります。

例えば、こんな具合です。

• 「他社が3日かかる返信を、半日でやっています」
• 「業界で唯一、設置後6ヶ月の無料フォローを続けています」
• 「営業担当が、契約前から3回現場を訪問します」

これくらいの具体性で語れて、初めて、購入前の顧客にも価値が伝わります。

これが、「自社の言葉で価値を伝える」ということです。「品質」という言葉に頼っているうちは、まだ自社の言葉にはなっていません。

この「自社の言葉で価値を語る力」が、中小企業の戦略にも実行にも、共通して必要になります。詳しくは、関連記事「『戦略コンサル』と『実行支援』、中小企業はどちらを頼むべきか」もあわせてお読みください。

「品質で勝負」を脱却する3つの質問

最後に、「品質で勝負」という言葉から抜け出すための、3つの質問を残します。

1. 顧客は、購入前にどうやって御社の品質を判断できますか?

具体的に答えられないなら、品質を伝える仕組みが不足しているサインです。

2. 競合5社のホームページを見て、「品質」以外の言葉で御社の違いを3つ挙げられますか?

挙げられないなら、品質という抽象語で逃げている状態です。

3. 顧客が御社を選んでいる「本当の理由」を、顧客の言葉で3つ挙げられますか?

これが答えられないなら、社長の思う品質と、顧客の感じる品質が、ずれている可能性があります。

この3つの質問に向き合うことが、「品質で勝負」から抜け出す最初の一歩です。

まとめ

品質に自信を持つことは、立派なことです。しかし、それを「勝負」の武器にするには、3つの盲点を理解しておく必要があります。

• 品質は、買う前のお客様には見えない
• 品質競争は、もう競合との差を生まない
• 「品質」の意味が、社長と顧客で違う

これらを乗り越えるためには、「品質」という抽象語ではなく、顧客が購入前に判断できる、具体的な独自性を、自社の言葉で語る力が必要になります。

LAコンサルティングでは、中小企業のマーケティング戦略から実行までを伴走しています。「自社の価値をどう言語化すればいいか分からない」という段階の相談も歓迎です。30分の無料相談で、現状を一緒に整理しましょう。

無料で相談する(30分)

あわせて読みたい